J.K. Rowling, penulis kisah Harry Potter yang terkenal, telah menyampaikan pendiriannya secara terbuka mengenai pandangan politik para bintang film “Harry Potter”, termasuk Emma Watson, yang menentang posisi Rowling tentang hak transgender. Rowling, yang menciptakan serial novel muda dewasa yang sangat diminati dan menjadi dasar franchise film populer, telah lama menjadi pembela yang tegas terhadap hak transgender dalam beberapa tahun terakhir.
Dalam sebuah tulisan panjang di X, Rowling mengkritik Emma Watson atas “keistimewaan”nya dan mengingatkan komunikasi pribadi antara keduanya. Ia menyatakan bahwa ia sudah terlalu lama diam dan sekarang siap untuk bersaing dengan aktris “Beauty and the Beast” tersebut. “Saya tidak berhak mendapatkan persetujuan abadi dari setiap aktor yang pernah memainkan karakter yang saya ciptakan,” tulis Rowling, 60 tahun, dalam postingan tanggal 29 September. “Ide ini seolah-olah saya memeriksa bos yang saya miliki ketika saya berusia dua puluh satu tahun untuk mengetahui opini apa yang harus saya pegang saat ini.”
Rowling melanjutkan, “Emma Watson dan rekan-rekannya memiliki hak penuh untuk menjunjung ide identitas gender. Keyakinan seperti itu dilindungi secara hukum, dan saya tidak ingin melihat salah satu dari mereka menghadapi kehilangan pekerjaan, kekerasan, atau bahkan kematian karena keyakinan mereka.”
Menyusul wawancara terbaru di mana Watson, yang memainkan Hermione Granger dalam delapan film “Harry Potter”, menyatakan bahwa meskipun dia tidak setuju dengan pandangan Rowling, ia tetap menghargai waktu yang mereka habiskan bersama. “Saya benar-benar tidak percaya bahwa dengan memiliki pengalaman tersebut dan memiliki cinta serta dukungan serta pandangan yang saya miliki, berarti saya tidak bisa dan tidak menghargai Jo dan orang yang saya punya pengalaman pribadi dengannya,” kata Watson kepada penyiar Jay Shetty selama tampil di podcast “On Purpose”. “Saya tidak akan pernah percaya bahwa satu hal menghilangkan yang lain, dan pengalaman saya terhadap orang tersebut, saya tidak bisa mempertahankannya dan menghargainya.”
“Ada hanya dunia di mana saya bisa pernah membatalkannya, atau membatalkan itu,” kata Watson, menambahkan, “Saya bisa mencintainya, saya bisa tahu bahwa dia mencintaiku, saya bisa berterima kasih kepadanya. … Apa yang dia lakukan tidak akan pernah diambil dariku.”
Perasaan cinta ini tampaknya tidak saling mengalir, karena Rowling menyatakan kekecewaannya di X bahwa Watson terus bersuara tentang hubungan yang rusak mereka. “Emma dan Dan khususnya telah jelas dalam beberapa tahun terakhir bahwa mereka merasa hubungan profesional kita memberi mereka hak khusus — nay, kewajiban — untuk mengkritik saya dan pandangan saya di depan umum,” tulisnya, juga merujuk pada Daniel Radcliffe, yang memainkan tokoh utama film tersebut. Kedua Radcliffe dan Watson, serta Rupert Grint, yang memainkan Ron Weasley dalam film-film tersebut, telah menjauhi pandangan anti-trans Rowling dalam sepuluh tahun terakhir.
“Setelah bertahun-tahun mereka berhenti berakting dalam Potter, mereka terus menganggap diri mereka sebagai juru bicara de facto dunia yang saya ciptakan,” lanjutnya. “Ketika Anda mengenal seseorang sejak mereka berusia sepuluh tahun, sulit untuk melepaskan rasa perlindungan tertentu. Sampai baru-baru ini, saya belum berhasil melepas ingatan anak-anak yang perlu digandeng lembut melalui dialog mereka di studio film besar. Selama beberapa tahun terakhir, saya telah menolak undangan dari jurnalis untuk berkomentar tentang Emma secara khusus.”
USA TODAY telah menghubungi pihak Watson untuk komentar.
Rowling melanjutkan dengan menyatakan bahwa pidato 2022 yang disampaikan Watson di BAFTA Awards, yang dianggap sebagai pesan dukungan untuk komunitas trans, adalah “titik balik” bagi dirinya. Ia mengklaim bahwa Watson meminta catatan tangan yang dikirimkan kepada Rowling yang berisi, “Saya sangat menyesal atas apa yang Anda alami.”
“Ini terjadi ketika ancaman kematian, pemerkosaan, dan penyiksaan terhadap saya mencapai puncaknya, pada masa ketika langkah keamanan pribadi saya harus diperketat secara signifikan dan saya terus-menerus khawatir tentang keselamatan keluarga saya,” tulis Rowling di X. “Emma baru saja secara publik memperparah api, namun berpikir bahwa satu kalimat ekspresi kepedulian dari dia akan menenangkan saya tentang simpati dasar dan keramahan dia.”
“Saya adalah orang dewasa dan saya baru saja membaca serial ‘Harry Potter’. Mengapa ini bukan hanya untuk anak-anak?”
“Seperti orang-orang lain yang tidak pernah mengalami kehidupan dewasa tanpa perlindungan kekayaan dan ketenaran, Emma memiliki sedikit pengalaman kehidupan sehingga dia tidak sadar betapa bodohnya dia,” tulis penulis itu, kemudian menjelaskan berbagai skenario di mana dia merasa “fasilitas campuran” yang digunakan oleh orang-orang dalam pandangannya kurang beruntung daripada Watson mungkin berbahaya. nada yang diadopsi cocok dengan sebagian besar riwayat komentar publiknya tentang fleksibilitas gender dan hak transgender, yang ia anggap sebagai pelanggaran terhadap keselamatan wanita.
“Saya bukan seorang multimilioner di usia 14 tahun. Saya hidup dalam kemiskinan sementara menulis buku yang membuat Emma terkenal,” tulis Rowling. “Oleh karena itu, saya memahami dari pengalaman hidup saya sendiri apa yang dimaksud dengan penghancuran hak wanita yang Emma ikuti dengan antusias berarti bagi wanita dan gadis tanpa privilese-nya.”
“Ironi terbesar di sini adalah bahwa, jika Emma tidak memutuskan dalam wawancara terbarunya untuk menyatakan bahwa dia mencintai dan menghargai saya – perubahan sikap yang saya duga dia ambil karena dia melihat kondemnasi penuh terhadap saya tidak lagi sepopuler dulu – saya mungkin tidak akan pernah menjadi jujur seperti ini,” lanjut penulis itu.
“Orang dewasa tidak bisa mengharapkan untuk mendekat dengan gerakan aktivis yang sering meminta pembunuhan teman, lalu mengklaim hak untuk cinta mantan teman, seolah-olah teman itu sebenarnya ibunya,” tambahnya. “Emma berhak untuk tidak setuju dengan saya dan bahkan untuk membicarakan perasaannya tentang saya di depan umum – tapi saya punya hak yang sama, dan saya akhirnya memutuskan untuk menggunakan hak itu.”
GLAAD, organisasi advokasi LGBTQ+ global, mengidentifikasi Rowling sebagai salah satu suara anti-trans yang paling menonjol di hiburan, mencatat keterlibatannya finansial dalam kasus di Mahkamah Agung Inggris yang menghapus perempuan trans dari definisi hukum, serta riwayat retorika anti-trans-nya secara online.
